【导语】

　　一年前，当红小生蒋劲夫诉讼：“其东家唐人公司妨碍演艺事业发展，要求解除双方签订的经纪合约。”

　　北京市朝阳区人民法院于2016年10月29日上午作出了一审判决。

　　相较于先前艺人与经纪公司产生的合约纠纷，判决结果多是允许解约、艺人赔偿违约金。

　　而此案法院却判决唐人与蒋劲夫之间的经纪合约继续履行，这在国内尚属首例，因此引发行业内与网友关注。

　　【一审判决结果】

　　随着互联网娱乐时代的兴起，许多人怀揣着“明星梦”以一纸“卖身契”为代价进入演艺圈，希望“飞上枝头当凤凰”。

　　在不知名的初期，艺人与经纪公司地位悬殊，经纪公司往往占据着主导甚至“霸权”的地位，没有话语权和资本的艺人只得忍气吞声的签署高强度又不公平的合同。

　　在艺人出名后，艺人对公司在佣金分配、人身限制、工作强度等等的忍耐早已消磨殆尽，面对其他公司或者自己成立工作室的选择，多会选择与老东家say goodbye，但老东家一般也会由于造星前期巨额的投入成本和未来知名艺人能创造的价值对要解约的艺人要求天价的违约金，以求弥补公司损失甚至留下艺人。

　　往往这时就会出现大量的针锋相对的官司，经纪公司和艺人急需在娱乐法诉讼领域找到有丰富经验的资深律所。

　　演艺经纪合同是什么？

　　属于一种具有鲜明行业特征属性的商事合同，构建了经纪公司与艺人之间特殊的合作共赢关系，并非是传统单一的合同或协议，而是兼具了劳动、委托、甚至著作权等多种法律关系，而且具有人身性质，是一种混合合同。

　　而这种演艺经纪合同尚未在我国现行《合同法》当中规定。

　　北京君众律师事务所创始合伙人张明君律师解读说：“演艺经纪合同约定了经纪公司和艺人关于发展其未来演艺事业的各项权利和义务。

　　而这之中最为主要的是经纪公司享有的对演艺人员“独家经纪权”，即“两个全权”——全权负责艺人所有的演艺事业，全权代表其对外洽谈合作，以上这些属于合同法中的委托合同内容。

　　而此类合同中属于劳动雇佣关系的内容则体现在对艺人的工作内容、范围所进行的一系列限制性条款的约束上。”

　　艺人有没有单方解除权？

　　司法实务中，在常认定为混合合同的演艺经纪合同下，不管是艺人还是经纪公司都不享有单方任意解除权。

　　法院会根据交易习惯、目的及公平诚信原则，权衡双方利益，对合同内容做出确认。

　　经纪公司的损失如何计算？

　　一般情况下，经纪公司负有举证责任，损失分为实际损失和合理预期损失两部分：

　　（1）实际损失是指经纪公司在艺人签约以来公司对其的投入，包括包装、培养、宣传、推广等费用；

　　（2）合理预期损失即由于艺人提前解除合同而导致经纪公司预期收益的损失。

　　此项预估数额的计算方式有两种：一是依据艺人因违约行为如私自接活动所获得的收益或者为他人带来的可被说明的利益，二是以艺人平均年收入作为标准，估算其提前解约会对公司预期收入造成的损失数额。

　　国外的经验

　　张明君律师介绍说：“美国好莱坞所在地加州规定艺人与经纪公司的“大战”应当受《劳动法典》调整，也就是说在诉讼中将演艺经纪合同纠纷视作劳动合同处理。

　　另外，值得借鉴的一点是美国组建了演员协会来保障艺人的基本利益，其规章要求经济公司最多“持有”艺人七年，之后艺人可行使自主解除权，这一定程度上从制度方面保障了艺人的人权与应有权利。”

　　【结语】

　　艺人是一种“高风险高回报”的职业，经纪公司同时也经历着巨大压力甚至恶性竞争。

　　事实上，在今天艺人拥有“天价报酬”的现象需要规范，经纪公司要求“天价违约金”的情况也需要规范，这是需要整个行业的努力，司法的辅助以及社会的正确价值观综合之力的长期工程。

　　目前，有助于纠纷的除了事后救济，艺人和经纪公司更应该重视预防，不如在合同建立之初与专业的律所合作，对艺人制定有针对性的个性化条款，保护和平衡双方的权利与义务。

　　君众律师事务所由张明君律师于2009年创立，是一家专注于商业交易和商事纠纷解决的律师事务所。君众律师事务所长期致力于公司股权、国有资产、金融证券和泛娱乐等行业领域，已为中航工业集团等央企和近百家金融和娱乐公司提供法律服务。

　　微信公众号：kingandzone